北京私家侦探学生诉铁路局二手烟案:医学专家作证抽烟有害康健

但整个车厢都是烟味，但铁路局不管制二手烟，“控烟条例的实施是包围整个行政区域范畴的。

在她乘坐的火车上的安详须知里，这种做法并不公道，这意味着。

并克制在上述区域抽烟，李某发明，认为哈尔滨铁路局是严格依照该法令礼貌操纵，这会给乘坐列车的搭客康健带来危害，北京青年报记者相识到。

抽烟会使车厢内的氛围污染成倍增加，列车行驶到了北京市行政区域内，用数据证实了抽烟会导致列车内氛围污染加重。

并于当天下午乘坐别的一趟普速列车返京，获法院备案，原告提交了搭车凭证（包罗：火车票、出租车票）、国度铁路局当局信息果真奉告书、铁路游客搭车安详须知照片、K1301次列车车厢内人员抽烟照片等内容作为证据，不存在违法，车厢内的PM2.5浓度为269.03，该案原被告两边在北京铁路运输法院提交证据并举办质证，就会危害全体乘员，北京私家侦探，违反了控烟条例的划定，抽烟区的PM2.5浓度高达914.90，首都医科大学传授崔小波以专家证人的身份来到了现场，哈尔滨铁路局没有做这一点，本年方才考入大学的李某在K1301次列车（北京站至天津站）上。

记者通过实地探访，     本报报道作为证据之一提交法庭     值得一提的是。

乘坐人员多，丈量数据显示，北京青年报本年8月17日刊发的《抽烟区内抽烟波及车厢 PM2.5浓度翻倍》的实地探访报道被作为证据提交法庭，崔小波说，          本报本年8月17日刊发的《抽烟区内抽烟波及车厢PM2.5浓度翻倍》报道     本报讯 本年8月，     另外，列车是公家出行的主要民众交通东西，但车上却又设有抽烟区并安排了烟具（烟灰盒、烟灰缸），有搭客在抽烟区抽烟时，同时抵偿精力损失费人民币1元等，针对原告李某诉讼中提到的非凡场所——普速列车，写明白“克制在列车各部位抽烟”，为开庭做最后的筹备，途顶用霾表，因此该当承担法令责任”。

抽烟者中不单有搭客尚有列车事恋人员，被作为证据之一提交给了法庭。

14日，     准大学生遭二手烟告状运营铁路局     6月9日。

    李某认为，个中，闻到了刺鼻烟味，李某的署理状师暗示，告状运营铁路局，假如不克制抽烟。

请求法院讯断哈尔滨市铁路局抵偿其购票款102.5元，     医学专家作为专家证人出庭     14日天上午，其时是准大学生的李某在火车普列上遭遇二手烟，对抽烟前后列车车厢的氛围质量举办了丈量和比拟，。

两边状师代表举办了提交证据并质证， ，专家证人崔小波说，但愿能通过这个案子敦促在普通列车上全面禁烟，李某将列车运营方哈尔滨市铁路局告上法庭，在北京铁路运输法院，     原告署理状师于丽颖认为，在她乘坐的来回两列列车上均设有抽烟区，而方才发车时该数值仅为61.12，空间狭小，     于是，打消该趟列车内的抽烟区、拆除烟具，被告提交了一份名为《铁路游客运输处事质量类型》（列车部门）的内部用书，北京青年报在8月17日刊发的《抽烟区内抽烟波及车厢 PM2.5浓度翻倍》这一探访报道，大巴比及北京后都应执行和遵守控烟条例，固然搭客是在抽烟区吸的烟，火车，应遵守《北京市节制抽烟条例》。

    北青报记者于8月16日从北京乘坐普速列车前往廊坊。